
"La IA dará rienda suelta a mi productividad... tan pronto como pueda descubrir para qué sirve."
Cuando OpenAI anunció que otras personas podían crear sus propias versiones personalizadas de chatbots estilo ChatGPT , al principio sólo me interesaba un aspecto periodístico. Sabía que este era un paso comercial interesante para OpenAI, pero el valor de la tienda sigue siendo una cuestión abierta. ¿Por qué debería usar la mayoría de los GPT (como se llaman los bots), cuando normalmente puedo abrir una aplicación que hace lo mismo? Pero no puedo negar que hay un bot increíblemente útil que ha mejorado una (pequeña) parte de mi vida laboral. Se llama "¿Cuál es otra palabra?" y lo hice yo mismo.
"¿Cuál es otra palabra?" es una herramienta que me ayuda a encontrar exactamente eso: otra palabra para los términos que uso en exceso. Al escribir, alrededor del 60 por ciento busca un sinónimo para evitar repetir frases, y no siempre es fácil recordar los sinónimos. Hasta principios de diciembre, si necesitaba usar una palabra como "identificar" varias veces en una oración (lo que sucede con más frecuencia de lo que imaginas al escribir sobre sistemas de inteligencia artificial), recurría a Google. Si no me gustaban las opciones en la página de resultados, tenía que hacer clic en un sitio como Thesaurus.com y revisar su lista.
Puede leer también | OpenAI: Altman Sugiere que ChatGPT Deberá Experimentar Evoluciones 'Incómodas.
Mi GPT privado de búsqueda de sinónimos automatiza ese proceso, y construirlo fue simple: la parte más difícil fue dar con la idea en primer lugar. OpenAI facilita la creación de GPT; todo lo que tienes que hacer es decirle a ChatGPT lo que quieres hacer (le pedí que creara un GPT que enumerara sinónimos), dar parámetros sobre los límites (le dije que solo respondiera preguntas sobre sinónimos, antónimos y definiciones) y envíalo a las carreras. Ahora puedo escribir una consulta como "Dame otra palabra para usar en lugar de investigar" y responderá "En lugar de investigar, puedes usar investigación". Puedo pedirle que me dé una lista o decirle que me dé una opción diferente.
Desde que puse en marcha “Cuál es otra palabra”, se ha convertido en una parte habitual de mi proceso. Lo mantengo abierto en una pestaña del navegador y, en lugar de recurrir a Google, le pido ayuda al GPT para encontrar palabras.
Parece trivial, pero ha sido increíblemente útil para alguien que necesita recordar constantemente cómo evitar la repetición. Claro, puedo mantener Thesaurus.com abierto en una pestaña todo el tiempo, pero está repleto de anuncios publicitarios y es irritantemente lento. Tener mi GPT abierto es mejor: no hay anuncios y puedo desplazarme hasta mis consultas anteriores.
Puede leer también | Apple : Ingenieros están trabajando para tener un IA similiar a chatGPT.
OpenAI quiere facilitar la creación de GPT para poder argumentar que la IA ayuda a las personas a trabajar. Los GPT personalizados son un producto pago que solo está disponible para los usuarios de ChatGPT Plus, ChatGPT Team y ChatGPT Enterprise. Por ahora, el acceso a GPT personalizados a través de la Tienda GPT es gratuito para los suscriptores de pago, aunque OpenAI ha dicho que pagará a los creadores en función de las métricas de uso. Como era de esperar, a pesar de algunos novios y novias con inteligencia artificial , la mayoría de las aplicaciones que encontré resuelven problemas de productividad. (Podría haber hecho la quincuagésima versión de un resumen en PDF, si así lo quisiera).
Aunque he llegado a depender de mi GPT, es el único que uso. Tampoco está completamente integrado en mi flujo de trabajo, porque los GPT se encuentran en la pestaña ChatGPT Plus de mi navegador en lugar de dentro de un programa como Google Docs. Y, sinceramente, si no estuviera pagando ya por ChatGPT Plus, estaría encantado de seguir buscando en Google términos alternativos. No creo que vaya a renunciar a "¿Cuál es otra palabra?" en el corto plazo, pero a menos que se me ocurra otra idea interesante de GPT, todavía no estoy seguro de para qué sirven, al menos en mi trabajo.

